Etude de l’argumentation rhétorique du discours journalistique Cas du la chronique « le bonjour du soir » (mars 2016)

Abstract

Ce présent mémoire traite d’une notion très importante qui relève du domaine des sciences de langage, notamment l’analyse du discours. Cette notion est bel et bien le discours argumentatif. Le discours pour qu’il soit bien tenu et véhiculant à bon escient son message, nécessite une bonne stratégie pour atteindre le but recherché ainsi son auteur doit puiser dans un bon nombre d’outils linguistique et pragmatique dont on peut citer l’implicite, l’ironie, le présupposé et l’argumentation. En effet, l’argumentation comme un outil linguistique et pragmatique s’explique par le fait qu’un journaliste (par exemple) exploite la multiplicité des voix que lui offre la notion de la polyphonie ou par le recours à la rhétorique (classique ou moderne) pour défendre son discours, puisque son but principal est de faire convaincre son récepteur ou défendre son point de vue. La chronique « le bonjour de soir », où l’argumentation prend une place considérable, nous a motivé d’étudier la façon de saisir et de traiter l’actualité. Alors, nous avons opté, dans notre travail de recherche, pour deux approches argumentative et rhétorique d’un texte de presse. Ce travail s’intitule comme suit : « Étude de l’argumentation rhétorique dans le discours journalistique » cas de l’article (le bonjour du soir).