Etude comparative de deux méthodes de contrôle des venues d’un effluent au cours d’un forage pétrolier Gisement Hassi Berkine Ouest.

dc.contributor.authorDEMMANA AHMED
dc.contributor.authorMerigui Khaled
dc.date.accessioned2023-05-16T12:13:43Z
dc.date.available2023-05-16T12:13:43Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionOPTION : Génie Gazier
dc.description.abstractJ’ai réalisé cette étude sur la comparaison entre les deux méthodes du contrôle des éruptions pétroliers les plus utilises à savoir la méthode de Driller’s et la méthode de Whait &Weight, et les appliques dans le cas de venue du puits ERRS01 dans la région de Hassi Berkine Ouest. A partir de cette étude on montre que malgré D.M est simple, et le contrôle fait juste après la fermeture du puits, mais elle entraîne une pression annulaire Pa très élevé 95bar, a une durée très long plus de 05 heures qui peut provoquer une fracturation au sabot, avec risque de soufflement de la duse. Par contre avec WWM, la Ps ne dépasser pas 76 bar (mois de 20bar avec Driller’s M) avec 03 heures de contrôle, seulement il faut prendre en considération le temps de préparation de la boue de densité requise.
dc.identifier.urihttps://dspace.lagh-univ.dz/handle/123456789/7579
dc.language.isofr
dc.publisherUniversité Amar Thelidji- Laghouat FACULTE : TECHNOLOGIE DEPARTEMENT : Génie des Procédés
dc.titleEtude comparative de deux méthodes de contrôle des venues d’un effluent au cours d’un forage pétrolier Gisement Hassi Berkine Ouest.
dc.typeThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
output.pdf
Size:
5.96 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: